O tamanho da resposta militar de Israel ao primeiro ataque direto do Irã permanece obscuro. Autoridades israelenses ainda não reconheceram publicamente a responsabilidade pelas explosões relatadas durante a noite em partes do Irã, nesta sexta-feira (19).

O Irã pode estar minimizando o que provavelmente teria sido um ataque israelense significativo, mas limitado, mas isso parece ser secundário para as forças maiores em jogo. O que é óbvio é que tanto o Irã quanto Israel estão ansiosos para encerrar a escalada mais perigosa em duas potências regionais até o momento.

A escalada dramática deste mês, que começou com um aparente ataque aéreo israelense ao consulado do Irã em Damasco, seguido por um ataque iraniano em grande parte frustrado de mais de 300 drones contra Israel, parece ter dado lugar a uma rápida queda.

Pouco depois do ataque de sexta-feira no Irã, uma fonte de inteligência regional disse a Nic Robertson da CNN que o Irã não deveria responder mais, e que os ataques diretos de estado a estado entre os dois países inimigos haviam terminado.

O último surto trouxe as apostas em foco, mas também expôs os limites de um confronto direto entre o Irã e Israel.

Ao atacar o consulado do Irã na Síria em 1º de abril e matar um comandante iraniano sênior que serve como intermediário fundamental entre Teerã e o Hezbollah do Líbano, Israel arriscou provocar uma resposta do poderoso grupo militante xiita em sua fronteira.

Como parte do ataque retaliatório do Irã a Israel, suas armas navegaram por pelo menos dois países vizinhos que abrigam bases dos EUA.

O que acontece entre o Irã e Israel raramente fica entre o Irã e Israel. A região está profundamente entrelaçada. Isso aumenta os riscos de uma ação militar, mas também atua como proteção contra um possível conflito.

Então, quando as autoridades dos EUA disseram no último fim de semana que Washington não participaria de uma resposta israelense ao ataque do Irã a Israel, isso pareceu tirar imediatamente o vento das velas de uma possível escalada.

As forças dos EUA derrubaram mais de 70 armas do Irã enquanto se dirigiam a Israel. Ao reforçar as defesas de Israel, os EUA tinham ostensivamente feito sua parte na proteção de seu aliado. Mas participar do ataque de sexta-feira teria sido um passo longe demais para os EUA, empurrando uma região pontilhada com estados aliados dos americanos para o desconhecido.

As considerações regionais de Teerã também podem ser motivo de contenção. Suas amizades com a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos – ambos grandes aliados dos EUA – são uma peça central da política externa do presidente iraniano Ebrahim Raisi.

As relações diplomáticas entre Teerã e Riad – ex-inimigos – foram restauradas durante as negociações intermediadas no ano passado pela China, que investiu seu peso na manutenção desses acordos de normalização. A turbulência em toda a região arriscaria comprometer essas relações fundamentais.

Esses perigos podem ser perdidos no Irã e nos países vizinhos a Israel, onde os elementos mais extremistas podem estar ansiosos por um confronto final.

O ministro da Segurança Nacional de extrema-direita de Israel, Itamar Ben Gvir, classificou o ataque de sexta-feira como “fraco.” Ao longo da semana passada, a mídia israelense informou que ele havia pedido ao gabinete de guerra de Israel para “enlouquecer”, aparentemente agitando as indicações de uma resposta militar moderada de Israel.

No Irã, os analistas especularam que o abate de armas iranianas no espaço aéreo de Israel e em torno dele provavelmente destacaria um desequilíbrio de poder a favor de seu inimigo, em última análise, capacitando os linha-dura em Teerã para ignorar a pressão internacional e avançar o temido programa nuclear do país.

O surto deste mês, sem dúvida, provocará tensões domésticas à medida que os dois inimigos retornam à sua longa guerra sombria.

Os aliados não estatais do Irã continuarão a lutar contra Israel e os EUA em várias partes do Oriente Médio – eles prometeram continuar a luta enquanto a guerra devastadora de Israel em Gaza continuar. Essas batalhas, que abrangem o Iraque, o Líbano, a Síria e o Iêmen, crescem em complexidade quanto mais tempo passam.

Enquanto isso, as partes desses conflitos vão continuar testando os limites das regras não escritas de engajamento, esperando afirmar seu poder e brandir seu arsenal, evitando uma espiral descendente completa na guerra.

Há muito para ler nas entrelinhas do último surto. Mas é claro que ambos os lados da batalha regional decidiram que têm muito a perder na guerra total.

CNN